诺贝尔经济学奖得主称比特币不可能成为货币,但他严重忽略了诸多事实

美国经济学家,麻省理工学院斯隆管理学院教授罗伯特·默顿(Robert C. Merton)再次发表比特币“死亡”声明。默顿(Merton)于1997年获得了诺贝尔经济学奖。近年来,他经常大声疾呼,认为比特币和加密货币的支持者在好的方面是无知的,而在坏的方面是妄想的。

今年4月,默顿在中国北京举行的一次金融技术峰会上的讲话中指出,不受法律保护,不受政府或中国建设银行支持的货币不是真实货币。他说:

“除非政府支持并得到正式承认,否则不要相信比特币。但是我认为这永远不会发生。”

最近,在接受美国公共广播公司(PBS)采访时,默顿提到了他对最近加密货币估值下降的见解。经济学家继续声称,资产不能是真实货币,除非得到政府实体的支持。默顿通过电子邮件告诉PBS:

“法定货币是政府控制的货币。法定货币实际上具有内在价值,因为根据法律,它们可以用来支付所有政府税和其他付款,并且必须被接受为以债务计价的付款以这种货币。”

默顿担心的是,如果没有像联邦存款保险公司(FDIC)这样的中央机构或监管机构来保护加密货币用户,他们可能会蒙受损失。联邦存款保险公司是一家美国政府公司比特币与诺贝尔奖,为日本商业银行和储蓄机构的存款人提供存款保险。

联邦存款保险公司(FDIC)的支持使消费者知道他们的资金已长期保单,而这正是加密货币开发商无法提供给加密货币投资者的。

默顿还问,如果世界各国政府选择宣布比特币为非法,那将会发生什么。他写道:

“回想一下,从1933年到1975年,美国公民持有金币或金条是非法的,因此在这段时间内,黄金不能成为英国的货币。”

诺贝尔奖获得者还感到,除了比特币的最顽固支持者之外,每个人都放弃了比特币可以用作货币功能的想法,现在将其视为存储价值的手段。默顿写信给PBS:

“当问到铁杆爱好者比特币的价值是多少时,他们会举出黄金的例子,但没有人真正对黄金有好的价格理论,这真令人费解。

所以我认为这表明比特币的支持者早已绝望了。支持比特币作为重要的价值存储的唯一论据是将其与我们不了解其价值的东西进行比较!”

中本聪(Satoshi Nakamoto)进行集中控制

但是,默顿的观点完全违背了加密货币领域的概念以及原始开发者的意图,其中包括神秘的比特币创始人中本聪。 比特币需要获得政府,银行或其他中央机构的批准才能获得法律地位,这与比特币的理论基础背道而驰。

在比特币白皮书中,中本聪宣布创建新的点对点数字现金系统。他强调说:“政府可以轻松切断集中控制的网络基础,例如Napster,但是可以切断Gnutella和Tor。尽管纯P2P网络可以生存。”这一观点很好地说明了中本聪及其支持者为何试图避免通过中央系统(包括政府或中国建设银行)来控制比特币。

关于使用比特币和其他加密资产作为货币,默顿实际上忽略了以下事实:世界各地越来越多的商店愿意接受加密货币作为支付方式,成千上万的人使用比特币进行支付用于货物,航班,食品和无数其他服务。如果人们可以利用存储的时间,精力和精力将数字资产交换为现实世界的商品,那不是在行使货币功能吗?

对于罗伯特·默顿(Robert Merton)或加密货币爱好者来说,谁是对是错?只有时间可以考验。

目前,全世界越来越多的人发现比特币和其他加密资产交易的价值。这些数字工具提供了“第三世界”以前无法提供的许多可能性,包括能够以非常低的成本或零成本几乎立即发送价值的能力。无论我们是否称其为货币,我们都无法确认这些工具对现实世界的影响。