莱特币相较于比特币前景的看法?

在专门研究比特币的新书《 比特币:一个虚幻的现实金融世界》中,作者有以下看法。我认为分析是相当合理的,我将与您分享进行讨论。

对莱特币的当前看法是,它最终将生存并成为比特币之外的辅助货币。 Litecoin的官方网站上有一个著名的口号:“ 比特币是黄金,Litecoin是白银。”另一种观点从逻辑观点认为比特币和莱特币的区别,莱特币和其他山寨币不能成功:如果山寨币成功,将会有更多山寨币出现,猖ramp的山寨币将导致价值崩溃。人们最终发现比特币保持其价值;如果山寨币失败,将没有模仿者,失败的山寨币将最终消失。

作者倾向于认为,加密货币最终将成为世界主流货币的重要组成部分,并不一定只有比特币,就像现实生活中美元,欧元,日元和人民币并存一样。不仅会有一种加密货币,而且世界上不会有无数种共存。最后,只有比特币和其他2〜3种山寨币可以生存。

实际上,开源货币生存的关键在于公众对其的信心,而这种信心来自于全年的稳定使用。从发明到现在的五年中,莱特币正在逐渐提高公众对其的信心。可以保持这种信心。仍然有许多不稳定诱因。其中之一是,莱特币比比特币更容易受到51%攻击。以前,使用与Litecoin相同算法的FTC(羽毛硬币)遭到了51%的攻击,并导致公众信心崩溃。 FTC实际上正在逐步退出历史舞台。它能否承受51%的攻击并生存下来是Litecoin必须解决的问题。

关于Litecoin可以代替比特币的问题,也许我们应该走得更远:有没有一种替代币最终可以代替比特币?答案很简单:不。未来世界可能存在多种加密货币,但无论其算法与比特币相比有多么出色,山寨币都无法取代比特币的主流地位。

我们必须承认,与许多山寨币相比,比特币并不完美。确认时间持续了10分钟,对于交易而言确实是很长的时间;达摩克利斯之剑的51%攻击力仍悬在头顶;从环境保护的角度来看,用于采矿的能源几乎被浪费了。因此,许多新的山寨币声称它们的优势在于填补比特币的缺陷。

但是,比特币本身中的某些缺陷不是真正的缺陷。换句话说,在权衡利弊后,发明人有意保留了这些缺陷。例如,51%攻击的症结在于P2P货币本身的分布式挖掘功能。 Ripple的XRP货币无需担心受到51%的攻击,也无需花费大量精力进行挖掘,但是其依靠可信网络段进行交易和集中式货币发行的模型意味着它很容易受到政府的控制代理商。

此外,即使某些山寨币的设计确实更加巧妙,我们也必须了解一个事实,即无论产品在各个方面的指标如何出色,产品都不能保证它能打败竞争对手并取得成功。