比特币硬分叉时间 令比特币暴跌40%的硬分叉,到底是什么鬼?

BCH硬分叉引发了一场计算能力之战,而BTC则开始暴跌模式

11月15日,比特币现金(BCH)正式拉开了序幕,一场针对BCH的计算能力之战拉开了帷幕。有人说这是一场对比特币本来信念的战争,其结果很可能是一败涂地。但是有人说,无论如何,BCH本身就是一个胜利,因为这个计算站已经引起了BCH的极大关注。

这场BCH硬叉战有两个主要阵营,一个是以比特大陆首席执行官吴继汉为代表的BCH ABC,另一个是以澳大利亚人Craig White为代表的BCH BSV,他曾自称是比特币创始人中本聪,并因此获得了“ Aoben Satoshi”的昵称。

目前,当原始BCH块高度为556767时,BCH ABC成功分叉,这是第一个在BCH BSV之前生产块的人,但是谈论结果似乎为时尚早。这场争夺计算能力的斗争是一场马拉松,随着每一个稳定地产生区块,两者很可能陷入新的拉锯战。

BCH硬分叉之战,触发了其前“母货币”,比特币(BTC)跌落悬崖。从11月15日到11月27日,仅一周多的时间,比特币就下跌了40%。

不仅如此,BTC的暴跌还导致整体计算能力下降。许多矿工被迫关闭,大型矿池也受到不同程度的影响。

那么,导致比特币暴跌的硬分叉到底是什么?

关于硬叉和软叉

1、硬叉

硬分叉是当比特币协议规则改变时。如果旧节点拒绝接受新节点创建的块,则区块链将分为2个独立的链。矿工需要选择两个区块链中的一个进行挖掘,然后继续他们认为正确的区块链。

2017年8月1日,比特币经历了备受期待的硬分叉,而比特币现金(BCH)由此诞生,这是比特币的第一个真正的硬分叉。

2、软叉

软分叉是指在更改比特币协议规则时,旧节点不会意识到规则不同,它们会遵循更改后的规则并接受新节点创建的块。

软叉不会产生两个区块链,但是新旧共存于原始区块链上。这有点像您拥有Word 2013文档,然后将2013升级到2015,但是仍然可以使用Word 2013打开Word 2015文档,这是向前兼容性。

上一张图片,以帮助大家更好地理解:

我们为什么要分叉?

1、区块容量不足,需要扩展

在原始设计中,每个比特币块的大小为1兆字节(1M),可以容纳大约1,000条交易消息。但是,随着比特币网络转移变得越来越频繁,许多交易无法在交易后的第一个区块中打包和确认,甚至可能需要等待几个区块。

在比特币的历史上,曾发生过几次“尘埃袭击”。即,某人创建了大量的小额转账,这使得大量交易需要在网络中进行确认。结果,无法确认正常的比特币转移,确认时间被延迟,市场将被迫提高交易费用,这使其链上基于区块的登陆应用受到高额交易成本的影响。

顺便说一句,作为题外话,尘埃攻击确实不能令人满意。在这场BCH硬叉计算能力之战中,有人怀疑吴继汉的BCH ABC受到了灰尘的攻击。<​​/ p>

因此,当比特币网络的正常传输量远远超过该区块可以承受的最大容量时,必须对其进行扩展以突破现有的1万亿大小限制。

2、关于扩展计划

比特币是一个弱中央网络。它不依靠集中的组织来运作,而是依靠不同社区和团队的谈判来达成协议。但是就扩展而言,不同的团队会有不同的想法,因此晋升的效率会相对较低。

比特币有许多扩展计划,并且历史上有很多迭代。一般来说,有两种方法:一种是使用闪电网络来结算比特币,而又不会碰到比特币本身的障碍。大量交易位于比特币网络之外;另一种是直接扩展块大小。

由于以前的技术尚未大规模使用,因此直接扩展比特币块的大小已成为许多社区的共识。

具体来说,当时有3种最主流的解决方案,分别是BIP14 1、 UASF和SegWit2x。 UASF计划已经实施,我们现在看到的比特币现金(BCH)诞生了。

比特币现金(BCH)的块大小可以增加到8M,并且可以容纳的交易数量大约是原始比特币链大小的8倍。

硬叉的战斗如何结束?

自2017年8月1日硬分叉以来,比特币现金(BCH)一直稳居全球前五名加密货币之中,并且其受欢迎程度显而易见。

由于生物安全信息交换所已变得非常重要,它将不可避免地导致不同的团队竞争开发领导地位。

这次,BCH硬分叉争议恰恰是由于开发人员之间的意见分歧。

长期以来,由吴继汉领导的比特币ABC团队是BCH的主要开发和技术领导团队。这个团队和其他几个主要的矿池都主张继续运行ABC团队开发的版本;由Satoshi Ben,nChain,Coin Geek和BMG矿池领导的团队支持另一个“ BSV”版本。

两个版本有很大不同,这也是两个阵营之间的核心区别。简而言之,吴继汉认为,生物安全信息交换所应该朝着基本公共链的方向发展,从而可以扩展更多的应用场景。但是青本聪认为,生物安全信息交换所应该恢复过去中本聪的描述,并严格控制操作代码。专注于转移交易本身。

在面对来势汹汹的Satoshi Auben团队时,Bitmain表示已做好充分准备。看来吴继汉和敖本聪将笑到最后。看来我们需要观察一段时间。

但是在当今的比特币环境和情况下,硬分叉显然不是一个很好的选择。双方仍在基于货币圈的思想争夺利益,没有探索,创新和回归经典。

与此同时,暴跌的比特币也向外界传达了区块链技术的尴尬。如何使区块链回归技术创新的实质并尽快实现有价值的登陆应用具有更大的意义。