比特币硬分叉时间 比特币现金硬分叉,是技术革新还是权力之争?

我们知道区块链的核心特征是去中心化。在这样的概念下,重点是社区自治和分布式协作。当然,社区中的人们对于决策问题可能会有不同的看法,所以分叉是不同意识形态的结果。

显然,可以归纳不同的意识形态,一种是善良的,他们相信自己的思想确实可以帮助整个社区。另一个是恶意的,利用白色谎言实现个人利益最大化。叉子分为两类。

健康竞争,例如ETC和ETH。在Dao事件之后,V God决定回滚以太坊,以恢复黑客窃取的令牌。 ETC社区认为这违反了区块链并且不能被篡改。即使遭受重大损失,也无法回滚。两种观点不同,最终导致了分歧。第五位上帝也确认了ETC社区的观点。但是,在两个权衡下,选择了前者。他本人曾多次协助ETC社区处理某些技术问题。

恶性叉子。自去年比特币现金首次分叉比特币后,到2017年底,诞生了许多比特币叉子硬币,例如比特币糖果,比特币披萨,诞生了40多种分叉硬币,包括比特币上帝,比特币信仰,比特币钻石,比特币黄金和比特币原子。

这些分叉硬币中的大量分叉硬币都声称正在采用新的技术路线,并改善了比特币的某些缺点,但目前,大量分叉硬币目前无效。实际上它是通过叉子的概念进入市场收取钱的,这没有任何价值。在这些比特币分叉中,BCH显然是共识最广,吸引最多关注的分叉货币。

比特币硬分叉时间

那么,在这种情况下,BCH的CSW分叉是有意的吗?这是健康的竞争还是恶意的分叉?

在拨打此问题之前,我们需要对CSW进行一些介绍。 CSW是克雷格·赖特(Craig Wright)。他于2016年5月宣布自己是比特币的创建者中本聪(Satoshi Nakamoto)。该事件在比特币社区引起了巨大反响。许多人不相信他是中本聪。因为他来自澳大利亚,所以开个玩笑叫他奥本聪。

2011年,中本聪(Satoshi Nakamoto)正式将比特币代码库的管理移交给了加文·安德烈森(Gavin Andresen),然后消失了。他的真实身份令人困惑。有人认为他快要死了,有人认为中本聪实际上是一个团队,但没有确切的结论。

今年2月,一个名叫Ira的人对CSW提起诉讼,声称CSW通过不正当手段窃取了其弟弟Dave的数十万比特币和区块链技术知识产权。涉案金额远远超过50亿美元。

在这种情况下进行了解释:不清楚比特币的创建者是克雷格,戴夫还是两者。由于不明原因,他们没有告知其家人和朋友有关比特币的参与。但是不可否认的是,自比特币诞生以来,克雷格和戴夫都参与了。从2009年到2013年,他们俩都积累了巨大的财富。

2013年4月,就在比特币成为主流的几个月前,戴夫(Dave)在与MRSA的长期斗争后去世。当他去世时,他的家人不知道他参与了比特币的创建,也不知道戴夫和克雷格已经积累了惊人数量的比特币。

在Dave于2013年4月26日去世后不久,CSW与Dave的弟弟Ira联系。 CSW透露,他和Dave合作创建了比特币,将其一起开采并创建了有价值的IP。但是他声称戴夫签署了一份声明,将所有这些财产换成一家澳大利亚非营业性公司的股权。 CSW还告诉Ira,他可以在几个月内出售Dave在该公司的股份。

伊拉克认为,CSW显然误导了澳大利亚税务局(“ ATO”),并且该公司破产了。随后,ATO对CSW进行了调查。最后,ATO突然去了CSW的家进行调查。 CSW逃离了澳大利亚,前往伦敦,后来担任nChain的首席科学家。去伦敦后,CSW注册了许多区块链技术专利。自称是区块链技术研发的全球领导者。

比特币和区块链本身是一种开源技术。 CSW已注册了大量的区块链专利,并且由于他完全偏离了加密社区的概念,因此引起了许多人的不满。

但是随后发生了一起事件,导致整个社区崩溃。吴继汉说,听到这个消息,就像是从天而降的螺栓,整个人都为之震惊。

CSW与中本聪的继任者加文·安德森(Gavin Anderson)见面,加文前往伦敦约见。两人见面后不久,加文(Gavin)公开承认CSW是真正的中本聪(Satoshi Nakamoto),但CSW并未按照协议显示出创世记块的签名,并表示未显示该成因的原因是出于个人安全。名誉受损。

事实上,有必要证明CSW是否是中本聪,而不仅是提出中本聪拥有的创世块的签名或其他核心信息。但是到目前为止,CSW并未展示这些东西,而是展示了他的行为。 ,自称是中本聪,但没有出示相关的核心认证,这非常可疑。

V神评论:如果有确凿的证据表明CSW是中本聪,那么我不会改变对CSW的看法,但是我会更改对中本聪的看法。

第二,从另一方面来看,是否真的有必要将块的最大容量扩展到128MB(无限制),或者使用CSW操作码?在CSW看来,Bitcoin Cash应该只是对等电子货币系统,”并努力进行支付,而不是修改底层代码,以试图将Bitcoin Cash变成基于应用程序的公共链。它的反对之处在于比特币在当前现金状态下添加智能合约。

在比特币的设计中,中本聪将比特币的块大小构建为1MB。块容量限制了可以存储的数据量。这就是为什么比特币系统每秒只能处理6到7的原因。交易的原因。当前的比特币现金将最大块容量增加到32MB,每秒的TPS交易量也将成比例增加。但是,存在一个不容忽视的问题。块容量的增加将导致需要存储整个分类帐。内存增加。

比特币硬分叉时间

一开始,中本聪希望每个人都可以使用比特币系统,但以目前的形式,个人使用比特币全节点钱包所需的内存已达到数百GB。如果块容量增加到128MB,在当前情况下,将个人计算机用作比特币已满节点显然是不切实际的,这将导致节点的集中化,并且目前看来完全没有必要。至于CSW想要激活的操作码,它说的新操作码不是必需的,但是它想要激活的四个旧操作码仍然是必需的。

生物安全信息交换所社区目前希望在底层创建公用事业货币,并在第二层添加类似于以太坊的智能合约,以与这种类型的智能合约操作系统竞争。

总而言之,CSW分叉了Bitcoin Cash。提议的一些旧法规的激活记忆了社区的思想。无需将块大小增加到128MB。一般来说,比特币现金的直接分叉太激进了,这个人的身份非常令人怀疑。

分叉比特币现金不仅是技术纠纷,而且背后还有争取言论权和统治社区的斗争。 CSW支持的Coingeek当前是具有最高计算能力的BCH采矿池,而Bitmain的BCH采矿池的综合计算能力也等同于它们的计算能力。两者在比特币现金社区中都具有重要地位和发言权。从一起分叉比特币到现在再次分叉比特币现金,社区将分裂。这会导致整体实力下降,然后谁能成为更好的选择则由市场来判断!